CazaTormentas del Sur

El Instituto Superior «Gral. José de San Martín» dictará este año el «Instructorado en meteorología práctica», teniendo el mismo como finalidad aportar conocimientos para aprovechar las distintas herramientas que se hallan disponibles para acercarse al conocimiento  de los diversos elementos que componen el Tiempo, e incorporar asimismo prácticas de seguimiento para lograr interpretar  los avisos que  en forma de  Pronósticos, Alertas e informes especiales se emiten desde los Servicios Meteorológicos.  La carga horaria y el ambiente de dictado de este Instructorado lo convierten en una excelente oportunidad de capacitación de quienes están ávidos de contar con material de discernimiento en situaciones de mal tiempo. Desde Caza tormentas del sur apoyamos esta iniciativa y esperamos que fructifique en formar ciudadanos con mayor capacidad de respuesta ante eventos meteorológicos que pueden ser de riesgo para la vida humana. Para Información e inscripción dirigirse al mencionado Instituto sito en calle Salta 1436-Rosario o al teléfono 0341 4489167 – Solicito amplia difusión– Oscar Monjelat – Director de Caza tormentas del sur – Grupo especializado en observación de meteorología severa y cambios planetarios-

 Los primeros días de noviembre de este año hemos visto en diarios y noticieros televisivos titulares que informaban sobre la ocurrencia de “Tormentas de tierra” en varias zonas de nuestro país, en algunos casos con consecuencias fatales por la ocurrencia de accidentes automovilísticos. Aunque la denominación correcta de este fenómeno sea “Tempestad de polvo” y se informe o se le llame Tormenta de tierra, de cualquier manera, estamos ante un evento que debe ser encuadrado dentro de lo que se conoce como “Tiempo severo”, ante la presencia de este fenómeno hay un alto riesgo de ocurrencia de accidentes, tal como ya se han verificado. Una Tempestad de polvo o de arena, dependiendo de las partículas  que  arrastre el viento que sople, es un evento normal, en zonas desérticas. Esto ya debería haber encendido una alarma que sin embargo se halla desactivada. Antes de seguir con el desarrollo de este tema invito al amable lector a realizar un simple ejercicio, tome una escoba y vaya a un lugar donde encuentre tierra cubierta con pasto y pase con energía la escoba sobre la superficie, ahora haga lo mismo en un  área donde la tierra esté desnuda de vegetación, habrá visto que sobre la cobertura verde es casi imposible que levante tierra, en tanto que la tierra desnuda se desprende fácilmente formando una pequeña nube de polvo. Ahora traslade ese simple hecho a miles de millones de hectáreas sin cobertura vegetal y solo cambie la escoba por el viento. Realmente asombra el grado de estupidez de algunos de nuestros congeneres y más asombra cuándo su preparación intelectual es de niveles superiores. Hablamos de la ocurrencia de un fenómeno que es normal en zonas desérticas ocurriendo en nuestras narices, en plena zona de la pampa húmeda y sus márgenes. Aún así, se quieren negar sus causas ¿es que acaso vivimos en un desierto? ¿Nuestros suelos son pedregosos? ¿Hemos soportados sequías por años? A todas estas preguntas las respuestas son un rotundo NO. Algo sucede para que esto que está ocurriendo suceda, ningún fenómeno de esta magnitud ocurre por generación espontánea. Lo que sucede es solo la simple consecuencia de un accionar en contra de toda consideración por mantener algún grado de respeto hacia nuestra madre naturaleza. Existe un culpable y estoy seguro que vive cerca suyo y mío también. Ese culpable es el que sin ningún reparo deja la tierra desnuda en pos de su suculento negocio agrícola. Es el qué destroza el bosque nativo para sembrar en áreas insembrables. Es el que tala árboles centenarios sin que tan solo se le mueva un pelo. Es aquel que los árboles le molestan para dar vuelta con su maquinaria. Es el que a sus campos los quiere “limpios”. Es aquél que por sembrar un poco más hace desaparecer hasta un árbol en un costado de su predio. Es aquel que no quiere taperas en su campo y por eso no solo hace desaparecer una casa, sino que arrasa con todos los árboles que la rodeaban. Es aquel que compra bosques a precio mísero para convertirlos en “aptos agricultura” para que luego se transformen en páramos. Es aquel que los árboles le molestan en primavera por su polen, en invierno por la sombra, en el verano porque le tapan el sol y en el otoño porque se le caen las hojas. Es el que permite se sigan talando bosques solo porque participa de los negociados, pero también es este que hace un asado en el tronco de un árbol para evitar el viento, pero también soy yo y es Ud. que seguimos viendo como nos despojan de nuestras defensas y permanecemos sin defenderlas. Un árbol, estimado lector,  tiene que estar dónde está, millones de años le llevó a nuestro planeta desarrollar ejemplares aptos para cada ambiente de su generosa superficie. Arbustos, matas, árboles, hierbas, todo puesto en su exacto lugar. ¿Quién puede destruir tamaño esfuerzo y sentirse como si nada fuera? Solo un ejemplar de los millones de especies que habitan este refugio espacial, puede realizar acciones en contra de su propia supervivencia, el humano, y dentro de nosotros aún más el que mide sus acciones en función de sus ganancias. Hoy nos azotan TEMPESTADES DE POLVO, estamos a un paso de que estas tempestades solo arrastren ARENA. La consideración por el trabajo de nuestra madre naturaleza, garantiza la supervivencia de todas las especies planetarias. Como seres poseedores de inteligencia es inaudito que sigamos avanzando hacia el exterminio voluntario. Es necesario detener toda extracción de árboles, es necesidad imperiosa reforestar, es ineludible volver a cortinar con árboles de rápido crecimiento los perímetros de los campos. Es cuestión de vida dejar los árboles donde están. Millones de años de trabajo de la Tierra no han sido empleados para que hoy,  la riqueza fácil de algunos insensatos sea la agonía de millones sin futuro.

Oscar Monjelat

Rosario- Noviembre del 2010

La carta de renuncia del profesor emérito Hal Lewis a la Sociedad Americana de Física: No tolera el fraude del Climategate. starviwer | 19 Octubre 2010 at 13:37 | Etiquetas: ciencia y conciencia, ClimateGate, CO2 no es la causa, Documentos del Climategate, fraude del calentamiento global, Hal Lewis, Monográfico Climategate, No hay calentamiento global por CO2 | Categorías: Ciencia y Conciencia, Climategate, Conciencia, Filosofía Científica, Modelo científico siglo XXI, evidencias incómodas, meteorología | URL: http://wp.me/pxIoO-Gl

El Diario británico telegraph.co.uk hace eco de la carta de Renuncia del Dr. Hal Lewis.
Si alguien dudaba que los científicos no están despertando, esta carta pública enviada a todos los medios de prensa por el Dr Hal Lewis, uno de los más respetados físicos de la American Physical Society (Academia de Física en USA), recoge claramente el sentir de la comunidad científica y deja muy claro que en las Instituciones Oficiales, se está desplazando a los científicos por filósofos para impedir el avance de la ciencia.
En la carta, expone claramente que se ha hecho una religión del Calentamiento Global por CO2, y que éste es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad.
Seguidamente reproducimos la carta traducida:

Profesor emérito Hal Lewis renuncia de la American Physical Society
Enviado el: Viernes, 08 de octubre 2010 17:19 Lewis Hal
De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara
Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, el presidente de la Sociedad Americana de Física
06 de octubre 2010
Estimado Curt:
Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, más suave mucho, y aún no corrompida por la inundación de dinero (una amenaza contra la que Dwight Eisenhower advirtió a medio siglo atrás).
De hecho, la elección de la física como una profesión que entonces era un garante de una vida de pobreza a nivel mundial, (el físico lo era por vocación, no por dinero) y la abstinencia-que era la Segunda Guerra que cambió todo eso. Tan recientemente como hace treinta y cinco años, cuando presidió el primer estudio de APS de una polémica social / problema científico, el  Estudio de Seguridad del Reactor, aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior no había ningún indicio de la presión excesiva en nosotros como físicos.
Fuimos por lo tanto capaz de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en ese momento. Nos permitió además por la presencia de un comité de supervisión compuesto por FEPI Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, todos ellos físicos imponentes de ética irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en una atmósfera cargada.
Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia en el que hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados en función de la evidencia científica.¿Qué mayor homenaje que podría haber?
¡Qué diferente es ahora. Los grandes hombres de ciencia «impecables»   ya no se andan por la tierra y la inundación de dinero se ha convertido en la razón de ser de investigación de la física tanto, el sustento vital de mucho más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que seguidamente pongo de manifiesto mi orgullo de ser un ex miembro de APS todos estos años se ha convertido en la vergüenza, y me veo obligado, muy a mi pesar, a ofrecerle mi renuncia de la Sociedad.
Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los billones de dólares (literalmente) el motivo como interés conductor,  que ha corrompido a muchos científicos, y ha llevado a EPA a ser como una ola gigante. Es el fraude más grande y de mayor éxito pseudocientífico que he visto en mi larga vida como físico. Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe  leer los documentos ClimateGate, que dejan al descubierto la verdad. (El Libro Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que cualquier físico real, cualquier científico honesto, pueda leer esas cosas sin repugnancia. Casi me haría eco del el rechazo de una definición de la palabra científico para describirlo.
Entonces, ¿Por qué  la APS, como organización, no hace frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha aliado con ella. Por ejemplo:
1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros se  enviamos un e-mail sobre el tema a una fracción de los miembros. APS ignoró las disidencias, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil de donde obtuvimos las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS utilizaba este procedimiento para fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho la disidencia y conciliación de posiciones , el sano debate científico como  su objetivo principal.  Pero ahora ya no se ha seguido este fin nunca más. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.
2. La declaración de APS terriblemente tendenciosa sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no es representativa de los talentos de los miembros de la APS como hace mucho tiempo he sabido. Así que algunos de nosotros hicimos una petición al Consejo para que reconsiderara. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, ni se tomó nunca la molestia de hablar con cualquier escéptico, y  sin embargo, procedió a suscribir la Declaración en su totalidad.
Al final, el Consejo mantuvo la redacción original, palabra por palabra, pero ha aprobado un mucho más tiempo «explicativa» regla, admitiendo que hubo incertidumbre, pero dejadas de lado para dar la aprobación general a la original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que en consideración el dictamen pomposo y estúpido de todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuera el amo del universo. Nada más lejos de la evidencia empírica, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que así es. No se trata de diversión y juegos, sino de hechos graves que implican fracciones mayoritarias de nuestros bienes nacionales, y la reputación de una sociedad científica que está en juego.
3. Mientras tanto el escándalo ClimateGate irrumpió en las noticias, y las maquinaciones de los alarmistas principales fueron revelados al mundo. Fue un fraude a una escala que nunca he visto, y me faltan las palabras para describir su enormidad.El  efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; aquí hay otros intereses más profundos.
4. Así que algunos de nosotros tratamos de acercar la ciencia en el acto (es decir, después de todo, el supuesto propósito e histórico de la EPA), y asumimos la recogida de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta de un Grupo Temático de Ciencia del Clima, con el pensamiento que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Puede ser que se tenga en cuenta que no era fácil para recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Estamos conformes en todos los sentidos con los requisitos de la Constitución de APS, y se describió con gran detalle lo que se tenía en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.
5. Para nuestro asombro, la APS se negó a aceptar nuestra petición, y puso de manifiesto que utiliza su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le pidió a los miembros si firmarían una petición para formar un TG en el tema para redefinirlo todo, pero siempre y cuando no fuera la petición de revisión, y un montón de respuestas afirmativas.  No se incluyó la redefinición o no consta oficialmente que afecte a la parte del medio ambiente, por supuesto, no hay tal petición o propuesta,  por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición vaga, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de tomar nuestra petición al Consejo.
6. A partir de ahora  han formado otro secreto y se apilan en un comité para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal.
La gestión de APS ha manejado el problema desde el principio, para suprimir una conversación seria sobre los méritos de las demandas del cambio climático. ¿Se pregunta por qué que he perdido la confianza en la organización?
Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Es tan intrigante y tan extraña la posición de APS HQ  que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que sea ese el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, existen miles de millones de dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) de los que van a ser miembros del club. Su propio Departamento de Física (de la que está el presidente) podría perder millones al año si  saliera a la luz el estallido de la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia, hizo lo mismo con Phil Jones, no pueden ignorar la sanción pecuniaria para hacer lo contrario. Como dice el viejo refrán, hay que tomarse un tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto sólo su propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.
No quiero ser parte de ella, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa, pero espero que seguimos siendo amigos.
Hal
Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Barbara, el ex Presidente, ex miembro de la Defensa del Consejo Científico, chmn del panel Tecnología; Presidente estudio del OSD de Nuclear Winter, ex miembro del Comité Asesor sobre Salvaguardias del reactor, miembro ex nuclear Presidente a la Seguridad Comité de Supervisión y Presidente del estudio de APS sobre seguridad de reactores nucleares Presidente del Grupo de Revisión de Evaluación de Riesgos, Co-fundador y ex presidente de JASON, ex miembro de la Fuerza Aérea Consejo Consultivo Científico; Prestó servicios en Marina de los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial, los libros: Riesgo Tecnológico  y por qué lanzar una moneda (alrededor de la toma de decisiones).

Si desea leer el texto de la carta original, haga click aquí :
Fuente : Diario telegraph.co.uk
Los verdaderos científicos no están ya en las Instituciones Oficiales. 

Hoy 21/10 a las 20:00 Hs. continua el dictado del curso en el «Instituto Sup. Gral San Martín». Se solicita puntualidad y se recuerda que no se permite el uso de celulares durante el desarrollo del mismo.  Oscar Monjelat – Director del Grupo caza tormentas del sur-

Rosario 16 Setiembre 2010. Organizado por la Asociación Bomberos Voluntarios, con asistencia de personal de esta Institución, de la Guardia urbana comunal y ciudadanos interesados, se está desarrollando en Acebal el curso Observadores de tormentas severas, esta iniciativa está enmarcada en las acciones que esta comunidad esta llevando a cabo para prevenir situaciones provocadas por fenómenos meteorológicos extremos y encamina a la mencionada localidad a contar en corto tiempo con su  sistema local de Alerta meteorológica temprana, al igual que otras poblaciones de la región Acebal toma debida cuenta de las experiencias sufridas por meteoros violentos y trabaja en  resguardo de sus habitantes . El curso ha sido declarado de «Interes comunal» por la  Presidente comunal de Acebal  Sra. Mirta Mansilla. Solicito difusión de esta información. Oscar Monjelat- Director Grupo Caza tormentas del sur-