CazaTormentas del Sur

El Instituto Superior «Gral. José de San Martín» dictará este año el «Instructorado en meteorología práctica», teniendo el mismo como finalidad aportar conocimientos para aprovechar las distintas herramientas que se hallan disponibles para acercarse al conocimiento  de los diversos elementos que componen el Tiempo, e incorporar asimismo prácticas de seguimiento para lograr interpretar  los avisos que  en forma de  Pronósticos, Alertas e informes especiales se emiten desde los Servicios Meteorológicos.  La carga horaria y el ambiente de dictado de este Instructorado lo convierten en una excelente oportunidad de capacitación de quienes están ávidos de contar con material de discernimiento en situaciones de mal tiempo. Desde Caza tormentas del sur apoyamos esta iniciativa y esperamos que fructifique en formar ciudadanos con mayor capacidad de respuesta ante eventos meteorológicos que pueden ser de riesgo para la vida humana. Para Información e inscripción dirigirse al mencionado Instituto sito en calle Salta 1436-Rosario o al teléfono 0341 4489167 – Solicito amplia difusión– Oscar Monjelat – Director de Caza tormentas del sur – Grupo especializado en observación de meteorología severa y cambios planetarios-

Rosario, 12 de diciembre del 2010- Impulsado por un importante centro de Alta presión con valor central superior a 1035 hPa ubicado en el océano Pacífico, llega  a nuestra región con el viento del sector Sur aire seco y frío, esta situación favorecerá un rápido descenso de temperatura a partir de  esta tarde, con una probabilidad muy alta de que la temperatura mínima en zonas rurales durante la madrugada de este Lunes 13, esté en el orden de los 5ºC. pudiendo por lo tanto superar la marca mínima historica para un mes de Diciembre en nuestra región, que se ubica en 5.1ºC.  Las condiciones estarían por lo tanto enmarcadas dentro de un ambiente frío en las primeras horas de la mencionada jornada. Oscar Monjelat- Director Grupo Caza tormentas del sur-

 Los primeros días de noviembre de este año hemos visto en diarios y noticieros televisivos titulares que informaban sobre la ocurrencia de “Tormentas de tierra” en varias zonas de nuestro país, en algunos casos con consecuencias fatales por la ocurrencia de accidentes automovilísticos. Aunque la denominación correcta de este fenómeno sea “Tempestad de polvo” y se informe o se le llame Tormenta de tierra, de cualquier manera, estamos ante un evento que debe ser encuadrado dentro de lo que se conoce como “Tiempo severo”, ante la presencia de este fenómeno hay un alto riesgo de ocurrencia de accidentes, tal como ya se han verificado. Una Tempestad de polvo o de arena, dependiendo de las partículas  que  arrastre el viento que sople, es un evento normal, en zonas desérticas. Esto ya debería haber encendido una alarma que sin embargo se halla desactivada. Antes de seguir con el desarrollo de este tema invito al amable lector a realizar un simple ejercicio, tome una escoba y vaya a un lugar donde encuentre tierra cubierta con pasto y pase con energía la escoba sobre la superficie, ahora haga lo mismo en un  área donde la tierra esté desnuda de vegetación, habrá visto que sobre la cobertura verde es casi imposible que levante tierra, en tanto que la tierra desnuda se desprende fácilmente formando una pequeña nube de polvo. Ahora traslade ese simple hecho a miles de millones de hectáreas sin cobertura vegetal y solo cambie la escoba por el viento. Realmente asombra el grado de estupidez de algunos de nuestros congeneres y más asombra cuándo su preparación intelectual es de niveles superiores. Hablamos de la ocurrencia de un fenómeno que es normal en zonas desérticas ocurriendo en nuestras narices, en plena zona de la pampa húmeda y sus márgenes. Aún así, se quieren negar sus causas ¿es que acaso vivimos en un desierto? ¿Nuestros suelos son pedregosos? ¿Hemos soportados sequías por años? A todas estas preguntas las respuestas son un rotundo NO. Algo sucede para que esto que está ocurriendo suceda, ningún fenómeno de esta magnitud ocurre por generación espontánea. Lo que sucede es solo la simple consecuencia de un accionar en contra de toda consideración por mantener algún grado de respeto hacia nuestra madre naturaleza. Existe un culpable y estoy seguro que vive cerca suyo y mío también. Ese culpable es el que sin ningún reparo deja la tierra desnuda en pos de su suculento negocio agrícola. Es el qué destroza el bosque nativo para sembrar en áreas insembrables. Es el que tala árboles centenarios sin que tan solo se le mueva un pelo. Es aquel que los árboles le molestan para dar vuelta con su maquinaria. Es el que a sus campos los quiere “limpios”. Es aquél que por sembrar un poco más hace desaparecer hasta un árbol en un costado de su predio. Es aquel que no quiere taperas en su campo y por eso no solo hace desaparecer una casa, sino que arrasa con todos los árboles que la rodeaban. Es aquel que compra bosques a precio mísero para convertirlos en “aptos agricultura” para que luego se transformen en páramos. Es aquel que los árboles le molestan en primavera por su polen, en invierno por la sombra, en el verano porque le tapan el sol y en el otoño porque se le caen las hojas. Es el que permite se sigan talando bosques solo porque participa de los negociados, pero también es este que hace un asado en el tronco de un árbol para evitar el viento, pero también soy yo y es Ud. que seguimos viendo como nos despojan de nuestras defensas y permanecemos sin defenderlas. Un árbol, estimado lector,  tiene que estar dónde está, millones de años le llevó a nuestro planeta desarrollar ejemplares aptos para cada ambiente de su generosa superficie. Arbustos, matas, árboles, hierbas, todo puesto en su exacto lugar. ¿Quién puede destruir tamaño esfuerzo y sentirse como si nada fuera? Solo un ejemplar de los millones de especies que habitan este refugio espacial, puede realizar acciones en contra de su propia supervivencia, el humano, y dentro de nosotros aún más el que mide sus acciones en función de sus ganancias. Hoy nos azotan TEMPESTADES DE POLVO, estamos a un paso de que estas tempestades solo arrastren ARENA. La consideración por el trabajo de nuestra madre naturaleza, garantiza la supervivencia de todas las especies planetarias. Como seres poseedores de inteligencia es inaudito que sigamos avanzando hacia el exterminio voluntario. Es necesario detener toda extracción de árboles, es necesidad imperiosa reforestar, es ineludible volver a cortinar con árboles de rápido crecimiento los perímetros de los campos. Es cuestión de vida dejar los árboles donde están. Millones de años de trabajo de la Tierra no han sido empleados para que hoy,  la riqueza fácil de algunos insensatos sea la agonía de millones sin futuro.

Oscar Monjelat

Rosario- Noviembre del 2010

La carta de renuncia del profesor emérito Hal Lewis a la Sociedad Americana de Física: No tolera el fraude del Climategate. starviwer | 19 Octubre 2010 at 13:37 | Etiquetas: ciencia y conciencia, ClimateGate, CO2 no es la causa, Documentos del Climategate, fraude del calentamiento global, Hal Lewis, Monográfico Climategate, No hay calentamiento global por CO2 | Categorías: Ciencia y Conciencia, Climategate, Conciencia, Filosofía Científica, Modelo científico siglo XXI, evidencias incómodas, meteorología | URL: http://wp.me/pxIoO-Gl

El Diario británico telegraph.co.uk hace eco de la carta de Renuncia del Dr. Hal Lewis.
Si alguien dudaba que los científicos no están despertando, esta carta pública enviada a todos los medios de prensa por el Dr Hal Lewis, uno de los más respetados físicos de la American Physical Society (Academia de Física en USA), recoge claramente el sentir de la comunidad científica y deja muy claro que en las Instituciones Oficiales, se está desplazando a los científicos por filósofos para impedir el avance de la ciencia.
En la carta, expone claramente que se ha hecho una religión del Calentamiento Global por CO2, y que éste es el mayor fraude pseudocientífico de la historia de la humanidad.
Seguidamente reproducimos la carta traducida:

Profesor emérito Hal Lewis renuncia de la American Physical Society
Enviado el: Viernes, 08 de octubre 2010 17:19 Lewis Hal
De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara
Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, el presidente de la Sociedad Americana de Física
06 de octubre 2010
Estimado Curt:
Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, más suave mucho, y aún no corrompida por la inundación de dinero (una amenaza contra la que Dwight Eisenhower advirtió a medio siglo atrás).
De hecho, la elección de la física como una profesión que entonces era un garante de una vida de pobreza a nivel mundial, (el físico lo era por vocación, no por dinero) y la abstinencia-que era la Segunda Guerra que cambió todo eso. Tan recientemente como hace treinta y cinco años, cuando presidió el primer estudio de APS de una polémica social / problema científico, el  Estudio de Seguridad del Reactor, aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior no había ningún indicio de la presión excesiva en nosotros como físicos.
Fuimos por lo tanto capaz de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en ese momento. Nos permitió además por la presencia de un comité de supervisión compuesto por FEPI Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, todos ellos físicos imponentes de ética irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en una atmósfera cargada.
Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia en el que hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados en función de la evidencia científica.¿Qué mayor homenaje que podría haber?
¡Qué diferente es ahora. Los grandes hombres de ciencia «impecables»   ya no se andan por la tierra y la inundación de dinero se ha convertido en la razón de ser de investigación de la física tanto, el sustento vital de mucho más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que seguidamente pongo de manifiesto mi orgullo de ser un ex miembro de APS todos estos años se ha convertido en la vergüenza, y me veo obligado, muy a mi pesar, a ofrecerle mi renuncia de la Sociedad.
Es, por supuesto, la estafa del calentamiento global, con los billones de dólares (literalmente) el motivo como interés conductor,  que ha corrompido a muchos científicos, y ha llevado a EPA a ser como una ola gigante. Es el fraude más grande y de mayor éxito pseudocientífico que he visto en mi larga vida como físico. Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe  leer los documentos ClimateGate, que dejan al descubierto la verdad. (El Libro Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que cualquier físico real, cualquier científico honesto, pueda leer esas cosas sin repugnancia. Casi me haría eco del el rechazo de una definición de la palabra científico para describirlo.
Entonces, ¿Por qué  la APS, como organización, no hace frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha aliado con ella. Por ejemplo:
1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros se  enviamos un e-mail sobre el tema a una fracción de los miembros. APS ignoró las disidencias, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil de donde obtuvimos las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS utilizaba este procedimiento para fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho la disidencia y conciliación de posiciones , el sano debate científico como  su objetivo principal.  Pero ahora ya no se ha seguido este fin nunca más. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.
2. La declaración de APS terriblemente tendenciosa sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no es representativa de los talentos de los miembros de la APS como hace mucho tiempo he sabido. Así que algunos de nosotros hicimos una petición al Consejo para que reconsiderara. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, ni se tomó nunca la molestia de hablar con cualquier escéptico, y  sin embargo, procedió a suscribir la Declaración en su totalidad.
Al final, el Consejo mantuvo la redacción original, palabra por palabra, pero ha aprobado un mucho más tiempo «explicativa» regla, admitiendo que hubo incertidumbre, pero dejadas de lado para dar la aprobación general a la original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que en consideración el dictamen pomposo y estúpido de todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuera el amo del universo. Nada más lejos de la evidencia empírica, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que así es. No se trata de diversión y juegos, sino de hechos graves que implican fracciones mayoritarias de nuestros bienes nacionales, y la reputación de una sociedad científica que está en juego.
3. Mientras tanto el escándalo ClimateGate irrumpió en las noticias, y las maquinaciones de los alarmistas principales fueron revelados al mundo. Fue un fraude a una escala que nunca he visto, y me faltan las palabras para describir su enormidad.El  efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; aquí hay otros intereses más profundos.
4. Así que algunos de nosotros tratamos de acercar la ciencia en el acto (es decir, después de todo, el supuesto propósito e histórico de la EPA), y asumimos la recogida de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta de un Grupo Temático de Ciencia del Clima, con el pensamiento que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Puede ser que se tenga en cuenta que no era fácil para recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Estamos conformes en todos los sentidos con los requisitos de la Constitución de APS, y se describió con gran detalle lo que se tenía en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.
5. Para nuestro asombro, la APS se negó a aceptar nuestra petición, y puso de manifiesto que utiliza su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le pidió a los miembros si firmarían una petición para formar un TG en el tema para redefinirlo todo, pero siempre y cuando no fuera la petición de revisión, y un montón de respuestas afirmativas.  No se incluyó la redefinición o no consta oficialmente que afecte a la parte del medio ambiente, por supuesto, no hay tal petición o propuesta,  por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición vaga, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de tomar nuestra petición al Consejo.
6. A partir de ahora  han formado otro secreto y se apilan en un comité para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal.
La gestión de APS ha manejado el problema desde el principio, para suprimir una conversación seria sobre los méritos de las demandas del cambio climático. ¿Se pregunta por qué que he perdido la confianza en la organización?
Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Es tan intrigante y tan extraña la posición de APS HQ  que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que sea ese el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, existen miles de millones de dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) de los que van a ser miembros del club. Su propio Departamento de Física (de la que está el presidente) podría perder millones al año si  saliera a la luz el estallido de la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia, hizo lo mismo con Phil Jones, no pueden ignorar la sanción pecuniaria para hacer lo contrario. Como dice el viejo refrán, hay que tomarse un tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto sólo su propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.
No quiero ser parte de ella, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa, pero espero que seguimos siendo amigos.
Hal
Harold Lewis es profesor emérito de Física de la Universidad de California en Santa Barbara, el ex Presidente, ex miembro de la Defensa del Consejo Científico, chmn del panel Tecnología; Presidente estudio del OSD de Nuclear Winter, ex miembro del Comité Asesor sobre Salvaguardias del reactor, miembro ex nuclear Presidente a la Seguridad Comité de Supervisión y Presidente del estudio de APS sobre seguridad de reactores nucleares Presidente del Grupo de Revisión de Evaluación de Riesgos, Co-fundador y ex presidente de JASON, ex miembro de la Fuerza Aérea Consejo Consultivo Científico; Prestó servicios en Marina de los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial, los libros: Riesgo Tecnológico  y por qué lanzar una moneda (alrededor de la toma de decisiones).

Si desea leer el texto de la carta original, haga click aquí :
Fuente : Diario telegraph.co.uk
Los verdaderos científicos no están ya en las Instituciones Oficiales. 

Hoy 21/10 a las 20:00 Hs. continua el dictado del curso en el «Instituto Sup. Gral San Martín». Se solicita puntualidad y se recuerda que no se permite el uso de celulares durante el desarrollo del mismo.  Oscar Monjelat – Director del Grupo caza tormentas del sur-

Rosario 16 Setiembre 2010. Organizado por la Asociación Bomberos Voluntarios, con asistencia de personal de esta Institución, de la Guardia urbana comunal y ciudadanos interesados, se está desarrollando en Acebal el curso Observadores de tormentas severas, esta iniciativa está enmarcada en las acciones que esta comunidad esta llevando a cabo para prevenir situaciones provocadas por fenómenos meteorológicos extremos y encamina a la mencionada localidad a contar en corto tiempo con su  sistema local de Alerta meteorológica temprana, al igual que otras poblaciones de la región Acebal toma debida cuenta de las experiencias sufridas por meteoros violentos y trabaja en  resguardo de sus habitantes . El curso ha sido declarado de «Interes comunal» por la  Presidente comunal de Acebal  Sra. Mirta Mansilla. Solicito difusión de esta información. Oscar Monjelat- Director Grupo Caza tormentas del sur-

Existe entre la mayoría de las personas la idea de que la protección ante fenómenos meteorológicos extremos es casi imposible. Por el contrario, desde Caza tormentas del sur pensamos que una persona atenta a ciertos indicadores del tiempo, tiene todas las posibilidades de anticiparse al desarrollo de eventos altamente peligrosos. Desde los fenómenos que solo reducen la visibilidad, hasta los que pueden destruir una localidad, todos son advertidos por la naturaleza, a esto lo llamamos estar atentos. El saber cuales son estas señales y como se manifiestan en los parámetros meteorológicos es lo que se aportará en el curso «Observador de tormentas severas».  Este curso es  nuestro aporte, desinteresado, siempre a pulmón,  a la tranquilidad de una familia, a la seguridad de un campamento, a la protección de una institución, al cuidado de un obrero.  Más de 30 años de verificar datos, recopilar información, rescatar experiencias, serán sintetizados en cuatro clases semanales, este curso es oportuno para todo aquel que quiere saber más y para quién por sus funciones «debe» saber más. La invitación está hecha,  si el tiempo vuelve a sorprenderlo, es porque Ud. se lo perdió.

Este curso no tiene formalidades oficiales y solo representa adquirir conocimientos de uso personal.

Cuándo se acerca la festividad de Ntra. Sra. Santa Rosa de Lima, que se festeja el 30 de agosto, empezamos a esperar a la “Tormenta de Santa Rosa”, es ineludible el tema para quienes estudiamos el tiempo y para quienes gustan de las lluvias y los rayos. Este fenómeno tiene registros de ocurrencia que nacen en el 1615, más de 400 años en los cuales con cierta periodicidad se presenta en la escena del tiempo. En el sur de Santa Fe, Argentina, se verifica en fechas cercanas a la mencionada festividad religiosa, un ciclo algo cálido que termina con una brusca irrupción de altas presiones que originan viento del sector sur, el acarreo de aire más frío provoca un marcado descenso de temperatura y  ocasionalmente se han registrado fuertes tormentas y precipitaciones. En estas más de cuatro centurias, es notable que con un par de  semanas de retraso o de adelanto, el fenómeno se produzca. Algunas veces presente ocasionando solamente un cambio de dirección del viento del sector Norte al Sur y otras veces con efectos altamente peligrosos por ocurrencia de tormentas eléctricas con precipitación abundante y caída de granizo. Es para destacar que la severidad del fenómeno estará dada por la anterior presencia y persistencia del mencionado periodo cálido y las condiciones de humedad que se verifiquen en la zona. Lo altamente llamativo de este ciclo no tiene que ver con los meteoros que origine, si no más con su recurrencia, estamos haciendo mención a una perturbación que por más de 400 años viene haciéndose presente de una manera u otra, generando las condiciones para el ingreso de sistemas de alta presión que cambian la circulación de vientos.                                                                                                                      Rosario, 24 de Agosto del 2010              

          Oscar Monjelat                                                                                                                                                                                                       Director  Grupo Caza tormentas del sur                                                                                                                                                          Miembro de la Asociación internacional de meteorología en los medios (Latinoamérica)

Es realmente sorprendente como el ser humano sigue creando corrientes de desunión y odios. Es llamativo que nuestra humanidad sedienta de amor, se encuentre generando conflictos que nacen del  desconocimiento del simple pero efectivo “Orden Natural Planetario”. Es incuestionable que el amor expresado entre los humanos no debe tener barreras sexuales, pero lejos está  la unión entre personas del mismo sexo, de ser respetuosa del mencionado “Orden Natural”. Como seres poseedores de pensamiento y habla los humanos tenemos la libertad de elegir el sexo de nuestro compañero/a  de ruta en nuestro tránsito por este planeta. Esta decisión absolutamente personal  debe ser aceptada y respetada, es menester asimismo, dados los ordenamientos  jurídicos que rigen  en nuestra organización social, dotar a la pareja homosexual de una cobertura legal que proteja la decisión de dos seres iguales en sexo a prodigarse amor. Es incuestionable que el matrimonio, como figura de ordenamiento social,  nada tiene que ver con la continuidad de la especie humana. Lo que aseguró que hoy sigamos existiendo como humanos, fue la copulación entre machos y hembras de nuestra especie. Mujeres y hombres unidos en aceptación y respeto del “Orden Natural” existente en este planeta Tierra. Nada tienen que ver preceptos religiosos con nuestra supervivencia como especie en este mundo. Ordenar conductas humanas, como lo hacen las diversas corrientes religiosas, no asegura que la raza humana permanezca sobre la tierra. La continuidad de nuestra especie la garantiza el acatamiento, por elección,  del “Orden Natural Planetario”. Ahora es necesario, dado que el llamado “Orden Natural Planetario”, no está escrito, dar una pauta de qué se habla al nombrarlo. Podemos decir que “es la suma de las verdades absolutas que rigen la evolución en este planeta que denominamos Tierra”.

Una verdad absoluta es aquella imposible de cuestionar y vale para todos y cada uno de los habitantes que nuestro planeta posee.

Por solo hacer mención de algunas inherentes a nuestra especie podemos mencionar a las siguientes: Nacemos y morimos. Nos engendra la unión de un hombre  y una mujer. Nacemos de una mujer. Somos seres sexualmente diferenciados. La conformación física nos brinda un aspecto exterior reconocible entre el resto de las especies.

Aclarado el punto cabe mencionar que existen seudo humanos, que abiertamente trabajan para contrariar el orden natural con el paupérrimo fin de materializar una humanidad concebida por catalogo. La sed de amor que padece la humanidad, no debe ser saciada con el riesgo que implica abrir aún más la puerta a absurdos planes de laboratorio que buscan el humano perfecto para venderlo al mejor postor. Un hijo de nuestra humanidad debe sentirse responsable de continuar la especie, esta elección es la gran olvidada en una pareja de iguales, por lo que difícilmente sea transmitida con convicción a un pequeño humano en desarrollo. Elegir el compañero/a de ruta,  es decisión personal, respetable en grado sumo, pero la continuidad de la especie humana, asegurando la necesaria diversidad de seres, solo está garantizada por el  respeto del “Orden Natural Planetario” orden que aleja el innecesario riesgo de dejar que sea un  laboratorio el que engendre hijos a pedido, en franco desmedro de la pareja heterosexual que se une en busca del hijo que hará posible una humanidad mejor, sin tener que pagar por ello.

Oscar Monjelat

Rosario, Argentina. 10 de julio de 2010

Durante los días 16, 17 y 18 de Mayo se realizó en Chicago EE.UU. la Cuarta conferencia internacional sobre el cambio climático, lejos de la alarma por un calentamiento antropogénico, cientos de científicos estudiosos del clima y la meteorología, expusieron su franco disenso a las teorías del supuesto calentamiento global, sin amenazar, desprestigiar o excluir a quienes sostienen que el hombre es culpable de un aumento global de las temperaturas y que esto acarrea serios riesgos para la humanidad en plazos que oscilan entre 50 y 100 años hacia delante. Este grupo de  investigadores se limitó a  brindar públicamente sus fuentes de información, sus resultados y sus proyecciones. Esta manera de presentar teorías científicas vuelve a dar aires de cambio a la cuestión climática, es  rescatable y valedero en grado sumo que verdaderos investigadores, no enrolados en organizaciones mundiales que han perdido el rumbo en cuanto al bien común se refiere,  expongan la real situación térmica de nuestro planeta y la posibilidad de que los trabajos expuestos a favor de una probable elevación de temperatura, teoría sustentada por el IPCC (Panel intergubernamental para el cambio climático) tengan una seria falla de recopilación y almacenado de datos. Además  esta conferencia a dado por tierra con el supuesto consenso científico sobre el calentamiento y sus causas, los expositores de esta Cuarta conferencia se alinearon más en el criterio de sostener la probabilidad de estar frente a un escenario de ciclos totalmente naturales, en donde el hombre poca participación tiene y prácticamente han descartado la importancia del Dióxido de carbono como gas culpable del  no demostrado calentamiento.

Lo expresado deja absolutamente claro que existe un marcado disenso entre quienes manejan increíbles fondos, aportados interesadamente para solventar investigaciones que luego se pretenden imponer como verdades absolutas y aquellos que casi en forma autónoma y desinteresada siguen buscando respuestas aún a riesgo de ser metódicamente ignorados por los que siguen negociando con las necesidades humanas.

Oscar Monjelat

Director Grupo caza tormentas del sur.

01/06/10